El haber sido jefe de Estado y desde esa posición de representación y confianza haya cometido crímenes contra el Perú (como robo, asociación ilícita para delinquir y posiblemente crímenes de lesa humanidad) debe ser motivo suficiente para ser tratado y juzgado de la manera mas severa acorde con la ley. La ley que él administro con jueces sin rostro y dígito a jueces corruptos que hoy purgan por sus crímenes penas de cárcel. La mayor severidad pues este caso debe ser emblemático para que el estado peruano demuestre que no hay favoritismo en el trato ante la ley. Tener presente que Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos son peores criminales que Abimael Guzman y Polay Campos, pues los dos primeros realizaron sus crímenes desde una posición de poder desde los puestos mas altos confiados por el estado. Ellos no escatimaron en usar la fuerza del poder político y usar como armas todo el estado peruano en beneficio propio y sin escatimar ningún medio, ya sea judicial, policial y en el caso mas extremo hasta militar. Setiembre 22 del 2007. Peru.
Foto y Texto: Javi270270
3 comentarios:
I AHORA AUN MAS, LO POLITICO, LOS 25 AÑOS SON MUY POCOS, PARA UN ESTADO KE SE DICE SER DEMOCRATICO, PERO HECHA LA BARBARIE POR TODOS LADOS...
AUN FALTA SHULZ, HURTADO MILLER, LAURA BOZZO, PERSONAS KE SE PRESTARON PARA MOSTRARNOS UN PAIS BUENO I LIMPIO, PERO EN EL SIN...LAS TORTURAS, LOS GOLPES NADIE DIJO NADA
AUN HAY MAS...EL FRONTON NO LO OLVIDEMOS , SOLO PORKE EL JUICIO DEL HIJO DE PUTA DE ALAN YA PRESCRIBIO, NO SE LE HARA NADA...EL BUFALO MANTILLA??? ESTE PAIS , OLVIDA???
el popular le atinko con los 25 años de cana. y lo del extra: chinito frito !!!!!
ni un partido peru pudo unir antes a la izquierda caviar junto al aprismo.
Publicar un comentario